Au fil de nos échanges avec vous, Grégamistes, nous avons évoqué notre attachement à notre belle commune, relevé ses nombreux atouts et beaucoup travaillé sur les possibilités d’amélioration.
Mais nous avons également constaté que beaucoup de sujets demeurent peu connus, alors même qu’ils sont graves et constituent des enjeux certains confirmant l’urgence de renouveler l’équipe municipale en place dans notre commune.
La transparence est au cœur de nos engagements. Nous nous devions donc d’évoquer ces sujets.
La gestion communale épinglée par la chambre régionale des comptes
La Cour des comptes est une juridiction indépendante, qui a pour mission de s’assurer du bon emploi de l’argent public et d’en informer les citoyens.
Déclinaison dans les régions, les Chambres Régionales des Comptes (CRC) s’assurent de protéger les intérêts financiers et patrimoniaux des collectivités publiques, dont les communes.
Fin 2024, la CRC de Bretagne a mené un audit de notre commune de Grand-Champ, sur la période 2014-2024.
Ses conclusions sur la gestion de Grand-Champ sont sévères et sans appel.
Voici quelques-uns des titres de chapitre du rapport :
- Une information insuffisante et un défaut de transparence du conseil municipal
- Des informations incomplètes sur l’organisation d’épreuves cyclistes
- Une fiabilité des comptes à améliorer et une comptabilité d’engagement incomplète
- Des périmètres budgétaires incohérents et une comptabilité non conforme des opérations d’aménagement
- …
Verbatim succinct des éléments les plus “questionnants” selon la CRC
« Une gestion des subventions publiques entachée d’irrégularités«
Violation des règles de la comptabilité publique, modalités peu transparentes voire irrégulières, fausse facture…
« Une gestion du camping municipal entachée d’irrégularités«
Absence de mise en concurrence, conditions contestables et peu transparentes, des arguments de la commission d’attribution du camping municipal orientés et discutables, et un « choix porteur d’un risque pénal »…
« Une information tronquées des élus sur le coût de l’organisation du championnat de France cycliste sur route en août 2020«
« Les dépenses engagées par la commune pour l’organisation de cet événement se sont élevées au total à 568 114 euros« , dont 202 216 euros de travaux d’enrobés pour les besoins de la course, « certes utiles pour l’ensemble des usagers, mais qui, sans cet événement, n’auraient pas été réalisés dans l’urgence« …
« Une gestion financière et comptable à améliorer«
La fiabilité des comptes qui présente des lacunes, un budget annexe rendu peu informatif voire illisible, une répartition incohérente et techniquement injustifiée, un rapport présenté annuellement au conseil municipal quasiment muet sur ce budget annexe, alors même qu’il représente le tiers des recettes et dépenses de fonctionnement…
Chacun peut consulter ce rapport dans son intégralité ici : Rapport de la CRC sur la gestion de Grand-Champ
Un Plan Local d’Urbanisme fragile et contestable
Le Plan Local d’Urbanisme de notre commune est un document fondamental pour chaque habitant dans ses projets économiques et personnels. Il dessine l’avenir de notre commune.
Pourtant, force est de constater que la municipalité sortante a choisi de “passer en force” en adoptant un document qui n’a pourtant jamais été porté à la connaissance des habitants. Elle a choisi de le voter le 19 février dernier, lors de sa toute dernière séance de conseil municipal du mandat. In extremis avant les élections municipales.
Le PLU, qui a reçu un avis négatif du commissaire enquêteur nommé par le Tribunal administratif, est pourtant bien faible, et a toutes les chances de “tomber” juridiquement.
Drôle de méthode, qui questionne sur le réel caractère “d’intérêt général” de cette adoption par le conseil municipal sortant. A titre d’exemple, une zone de 4,5 hectares dédiée aux logements et à des équipements sociaux a été abandonnée, alors qu’elle était présente au document présenté aux Grégamistes lors de l’enquête publique.
Un défaut de transparence et d’informations aux habitants
Nous avons entendu beaucoup de témoignages d’habitants qui, après réunions ou rencontres avec les élus, n’ont plus jamais entendu parler des projets évoqués. Nous considérons cela comme un manque d’écoute et de respect qui est dû à chacun.
Nous pourrions évoquer aussi le manque d’informations transmises aux conseillers municipaux mêmes, malgré leurs demandes.
Ou encore l’absence de réponse à des demandes pourtant légitimes de citoyens, qui ont dû faire appel à la CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs) qui a enjoint la commune à communiquer ces informations.
Pourtant, malgré la diligence de la CADA, il a fallu pour certains aller au Tribunal Administratif pour finalement avoir gain de cause.
La commune a donc dépensé inutilement 90 000 euros de frais d’avocats et de versement d’indemnités, lors de la dernière mandature.
Toutes les informations demandées étaient pourtant publiques.
Respect des expressions citoyennes
Pour les citoyens qui ont poussé la porte de certaines réunions du conseil municipal ces dernières années, on a pu assister à des “spectacles” navrants, caractérisés par de fortes tensions qui ont été décrites à maintes reprises dans la presse.
Vindictes sur les personnes, mépris des expressions citoyennes : nous considérons que ce sont des attitudes indignes de la part d’élus de la République.
Ces constats sont graves. Nous considérons qu’ils sont la marque de méthodes du passé et d’une gouvernance à bout de souffle.
Renouvelons la gouvernance à Grand-Champ
Nous nous engageons à changer de méthode. Nous considérons que chaque citoyen doit être le bienvenu à toutes les séances du conseil municipal. Nous considérons que chaque expression d’élu et chaque expression citoyenne doivent être respectées, fussent-elles contradictoires.
Grand-Champ mérite de la probité, des compétences pour maîtriser les dossiers, de la transparence dans la conduite des affaires communales, le respect de chacun et l’égalité de traitement. Ce sont les conditions de la confiance entre les habitants et leurs élus.
L’équipe des artisans du changement s’est constituée autour de valeurs fortes, que chaque colistier porte :
- l’ouverture et le dialogue
- l’intégrité, la neutralité et la transparence
- faire preuve de réalisme au quotidien
- oser innover pour construire l’avenir
Parce que ce ne sont pas de vains mots, mais bien ce qui nous porte et nous oblige, chaque colistier des artisans du changement s’engage à respecter la charte des élus locaux. Si les Grégamistes choisissent de placer notre liste en position majoritaire, l’obligation de respect de cette charte sera déclinée concrètement dans le règlement intérieur du conseil municipal. Un déontologue pourra à tout moment contrôler son action.
Pour garantir que nos élus travaillent pour l’intérêt général et uniquement au service de leurs concitoyens, nous proposons aux Grégamistes de renouveler la gouvernance de notre commune et de se tourner vers l’avenir en votant pour Les artisans du changement le 15 mars 2026.
L’équipe des artisans du changement